[Essai] Moniteur Automobile - Compar 11 Ultrasportives

par **alexrs1972** » 06 Août 2009 13:35

moi j aimerai bien pour la ktm, si teu plé :oops:

perso j'la trouve super :love:

par **RS200** » 06 Août 2009 13:42

Bon, la KTM : elle est chère, très chère même! Mais elle est aussi ultra-performante vu le rapport poids-puissance qu'elle possède. Le peu de carrosserie qu'elle possède a été pensé pour proposer un fort appui aux vitesses élevées. Apparemment, passé les 170 km/h, il y a d'importants remous autour du casque et il faut pas mal de temps pour monter et descendre de cet engin extra-terrestre! En option, la KTM peut être équipée (c'était le cas ici) de pneus R888 identiques à ceux de la R26R.
Bref, un engin totalement exclusif, à usage quand même très peu orienté "quotidien" mais plutôt "circuit"

par **alexrs1972** » 06 Août 2009 14:10

MERCI

par **Wooshi** » 06 Août 2009 14:18

La lotus?

par **FOCUS57** » 06 Août 2009 14:20

la 2ème partie du Test parait la semaine prochaine dans le numéro 1452
(exclusivement pour les 3 premières ; soit Nissan - KTM - FRS2)

par **Cousin** » 06 Août 2009 16:41

Tien Mallo et la aussi :woohoo:

exelent

Bon revenons a nos moutons

merci pour le post mais je doute du classement surtout pour la lotus :voyons:

Mais la RS fias encore des etincelle et ca c est top :love:

par **RS200** » 06 Août 2009 16:50

Attention, je les répète... il ne s'agit pas d'un classement tenant compte uniquement de données chiffrées (la plus rapide en vitesse de pointe, la plus rapide au 0 à 100 km/h, etc)!!

En fait, les journalistes ont classé individuellement chaque voiture avec des points de 1 à 11, avec le 1 correspondant pour eux à la "meilleure" voiture : la somme des points de chaque journaliste pour chaque voiture a été effectuée et celle présentant le moins de point est donc considérée comme étant la plus "intéressante".

Les termes "meilleure" et 'intéressante" étant purement subjectif, le classement est donc purement subjectif... tutto capito??

Il est évident que si on avait fait un classement basé sur des chiffres (accélération, reprise, vitesse d epointe, distance de freinage et que sais-je encore), les positions seraient tout à fait différentes!

par **RCdevRS** » 06 Août 2009 18:28

RS200 a écrit:Attention, je les répète... il ne s'agit pas d'un classement tenant compte uniquement de données chiffrées (la plus rapide en vitesse de pointe, la plus rapide au 0 à 100 km/h, etc)!!

En fait, les journalistes ont classé individuellement chaque voiture avec des points de 1 à 11, avec le 1 correspondant pour eux à la "meilleure" voiture : la somme des points de chaque journaliste pour chaque voiture a été effectuée et celle présentant le moins de point est donc considérée comme étant la plus "intéressante".

Les termes "meilleure" et 'intéressante" étant purement subjectif, le classement est donc purement subjectif... tutto capito??

Il est évident que si on avait fait un classement basé sur des chiffres (accélération, reprise, vitesse d epointe, distance de freinage et que sais-je encore), les positions seraient tout à fait différentes!

Tu métonnes que les notes seraient totalement differentes ainsi que le podium du reste :wink:

par **Djibfab** » 06 Août 2009 19:32

focusrs16 a écrit:bjr!! en france il y a pas moyen d avoir cette revue !!

Perso, je le trouvais assez facilement en France, mais pas partout, c'est vrai.

par **Nico1110** » 06 Août 2009 22:14

Malgré tout, ca fais plaisir de voir qu'elle a droit à une 3ème place dans ce classement. Ce qui veut dire que ses qualités, personnes ne peut les nier ! :-D

[Essai] Moniteur Automobile - Compar 11 Ultrasportives

Qui est en ligne ?