Je l'ai!!!! enfin des vôtres....

par **TheJoJo** » 14 Juin 2004 21:27

De quoi ?? 252 Cv ?? Sa race... :-D

Ca coûte combien un passage au banc ? va falloir qu'elle y passe la mienne.

par **Wallas** » 14 Juin 2004 21:29

attend justement j'ai besoin de vos avis... je suis un peu surpris aussi.

par **Dirk Diggler** » 14 Juin 2004 21:38

tu vas sur

http://www.imageshack.us/

ensuite tu cherches ton image et quand tu la valides... le site va te donner des liens... tu peux directement mettre le lien avec les [img]...[/img] (sauf erreur le premier) qui est fait pour les forums...[/url]

par **Wallas** » 14 Juin 2004 21:57

voila.. bon on voit pas super bien désoler...

par **Florian** » 14 Juin 2004 22:43

c'est fouilli tout ça; je suis dessus wallas, je regarde mais la qualité est pas top, tu as pas moyen de scanner avec une meilleure def?

Si oui tu me l'envoies par mail ok? C'est tout ce que tu as comme documents?

:wink:

par **Mous** » 14 Juin 2004 22:48

A bon moi je vois bien

par **Florian** » 14 Juin 2004 23:09

sur la courbe de puissance on a des indications mais deja on ne sait même pas quelle echelle ils ont pris.

Par deduction, je suppose qu'après un premier passage avec la mauvaise echelle, ça sortait du graphe donc on recommence avec la bonne échelle et là pour moi on sort à peu près 160KW avec les erreurs de mesure et le papier mal placé dans la machine (les traits de retours devraient être sur la ligne 0KW), enfin bref, 160 KW ça fait 217.39 cv

Ensuite c'est le mic mac, avec les conditions d'essais. C'est sur la courbe de correction qu'ils se sont plantés. Si on veut comparer aux données constructeur on utilise la feuille du dessus avec les données d'essais, pression atmo et T° pour se ramener aux conditions d'essais constructeur et ainsi comparer les données.

A ce propos, il a fait l'essais dans le sahara pour avoir une temp de 46°C pour l'air ambiant, ou alors il a mesuré la temp apres turbo et intercooler.

En plus, il ont du faire l'essais en 4eme je pense pour être à 163 km/h au régime de Pmax, le banc devait pas suivre la cadence. Vous êtes à combien en 4eme à 5500tr/min? dans les 170 175 km/h non? Apparement, il y a un ecart significatif entre la vitesse mesurée et la vitesse compteur.

Tout ça pour dire que tu as bel et bien la puissance annoncée je pense, voir un poil plus mais pas 252 cv.

:wink:

PS: j'essais quand meme de voir avec la feuille de correction pour comparer avec les données ford.

:wink:

par **Wallas** » 14 Juin 2004 23:42

exacte florian, il ont changé l'échelle après.
il me semblai que ça faisai un peu beaucoup...

je vais essaier de les scanner.

par **Kakihara** » 15 Juin 2004 0:09

Heureusement que Florian THE ENGINEER a répondu car non je ne m'y connais pas bcp en courbes de puissances,mais effectivement ca me semble pas très scientifique ce 252cv

Je l'ai!!!! enfin des vôtres....

Qui est en ligne ?