olivierameau a écrit:Sinon, pour montrer la maîtrise de l'exercice chronométré par le mag (ou pour révéler les différences de perf de la FRS), la FRS a été chronométrée 3 fois par ce mag.
Sur le 0-160, ici, elle ferait donc 14"7. Un autre essai la place à 15"1 et un autre à 13"6![]()
Dans un cas, elle est la plus rapide du comparatif, dans l'autre la plus lente.
![]()
Les mesures de la FRS sur l'ensemble des mag sur cette mesure vont de 12"9 à 15"1 (AMS a réussi le plus mauvais chrono). Si quelqu'un peut faire l'analyse de ses perf avec de tels écarts...
Ce que je sais, c'est que mon modèle est bien plus proche des 13 que des 15.
Ayant eu de nombreuses voitures dans cette plage de perf, mon constat n'est pas une opinion mais une certitude.
Zeperfs (qui font une moyenne des temps a dispo) ont 13,4 pour le 0-160